<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10921395\x26blogName\x3dJAVA+%26+Internet+Application+System+De...\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://s9026234.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dzh_TW\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://s9026234.blogspot.com/\x26vt\x3d826334064808440956', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

星期一, 5月 16, 2005

網際網路應用系統設計 作業六 ( 5/16 Homework)

3.電腦硬體頻頻的升級會過度增加企業的營運成本,以Web為基礎的應用程式系統可否減低這種成本?為什麼?

似乎可以,但是在以WEB端為主的服務,等於是集中風險的服務,如果一旦伺服器端停擺,公司完全倚靠WEB服務,無法分散風險。所以必定要在穩定性、系統備份的地方下功夫,所以一般公司級的伺服器,穩定為第一考量,價格也十分昂貴,我想硬體的價錢並不會省多少。

可以節省的成本我想是在集中管理的方便性,集中管理可以讓整個系統簡單化,在WEB服務出問題的時候,也知道從哪裡開始除錯,節省人力和時間的成本我想比硬體升級來的多。

4.如下圖所示,瀏覽器支援Java, HTMLJavaScriptActiveX Control,以及各式Plug-in,這些工具分別適合用來做哪些應用?

JAVA

是一種較新的語言,採用OOP,更加容易撰寫。有跨平台的特性,適合在網路在做任何應用,只要有Java Applet就可以執行。

HTML

網際網路的基本,以靜態網頁為主,但在現在仍是不可或缺。我想有百分之80以上的網頁都還是靜態網頁,主要還是以文字閱讀為主。

JavaScript

現在很容易在網頁中發現JavaScript的蹤跡,網際網路已經不再是一成不變的靜態,更佳人性化的互動,可以讓瀏覽網頁更加有趣。網路上可以看到許多的JavaScript程式,便可略知一二。

JAVA & JavaScript?

ActiveX Control

Microsoft主導的整合平台,讓瀏覽者可以在internet執行應用程式,主要的開發是使用在Internet Explorer,一樣和JavaScript有動畫,增加網頁互動功能,但沒有跨平台的特性。

什麼是ActiveX

0 Comments:

張貼留言

<< Home